现代经济管理

科创板企业高派现的合理性分析——以倍轻松为例

陈涛琴 (上海大学悉尼工商学院)

摘要


本研究聚焦于科创板企业高派现的合理性分析,以深圳市倍轻松科技股份有限公司为案例,深入探讨了其高派现的合理性。研究表明,倍轻松高派现的股息政策合理性存疑,主要体现在经营现金流可持续性差,有较好的投资机会,且偿债压力较大。这种情况下,倍轻松依然采用高派现的股息政策是因为,公司大股东股权集中度较高,且内部治理存在多权合一现象,高派现是为了迎合大股东的利益,同时也满足了机构投资者的现金流回报要求。本研究试图回答科创企业高派现的市场争议,以期为股利政策的制定提供参考。

关键词


科创板;高派现;合理性

全文:

PDF

参考


Bhattacharya,Sudipto.Imperfect Information,Dividend Policy and the Bird in the Hand Fallacy[J].Bell Journal of Economics,1979(10):259-270.

DeAngelo H,DeAngelo L,Stulz R M.Dividend policy and the earned/contributed capital mix:a test of the life-cycle theory[J].Journal of Financial economics,2006,81(2):227-254.

Gordon MJ.The Savings Investments and Valuation of a Corporation[J].Review of Economics and Statistics,1962(1):37-51.

La Porta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F., Shleifer,A., & Vishny,R.W.Agency problems and dividend policies around the world[J].The Journal of Finance,2000,55(1):1-33.

高峻,闻襄鸿.上市公司异常高派现与不派现行为的实证研究——基于股权结构视角[J].财会通讯,2016(26):50-53.

刘孟晖,高友才.现金股利的异常派现?代理成本与公司价值——来自中国上市公司的经验证据[J].南开管理评论,2015,18(1):152-160.

刘孟晖,武琼.异常派现对投资效率影响研究——基于中国上市公司的经验证据[J].证券市场导报,2016(5):42-52.

刘孟晖,侯月娜.南玻集团的异常高派现:成长不足抑或低代理成本[J].财会通讯,2018(17):106-110.

陆正华,伍雪婷.“高派现+转股”模式能实现市值维护吗?——以用友网络为例[J].财会通讯,2020(24):161-165.




DOI: https://doi.org/10.33142/mem.v5i3.12825

Refbacks

  • 当前没有refback。


版权所有(c){$ COPYRIGHTYEAR} {$ copyrightHolder}

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。