中国电子竞技与体育本质属性区隔及边界分析
摘要
随着电子竞技产业的爆发式增长,其“体育化”引起广泛争议。部分观点认为电子竞技具有传统竞技体育的规则要求与竞技特点,所以将其同等于体育。但这种观点混淆了“竞技活动”与“体育本质属性”的核心边界。基于体育本质属性与电子竞技进行对比,印证电子竞技不能纳入体育,应找到适合自身规律与发展的体系并予以独立治理。
关键词
电子竞技;体育;本质属性
全文:
PDF参考
雷曦,夏思永.对我国电子竞技体育产业发展现状及对策思考[J].北京体育大学学报,2005(8):1033-1035.
易剑东.中国电子竞技十大问题辨识[J].体育学研究,2018,1(4):31-50.
周西宽.现代“体育”概念几个问题的探讨[J].成都体育学院学报,2004(4):1-6.
陈易章,侯会生,李凤桥,等.足球比赛中失球时间特征的心理学分析[J].北京体育大学学报,2005(7):905-907.
邓依,黄尚军,罗亚姗.“健康中国”战略下运动对青少年心理健康的促进作用[J].田径,2025(2):46-49.
施鹏,许恒,黄美蓉.体育运动对青少年自杀风险的影响与对策[J].中国学校卫生,2025,46(8):1212-1216.
习近平主持召开教育文化卫生体育领域专家代表座谈会强调全面推进教育文化卫生体育事业发展不断增强人民群众获得感幸福感安全感[J].中国公共卫生管理,2020,36(5):765.
杨越.新时代电子竞技和电子竞技产业研究[J].体育科学,2018,38(4):8-21.
DOI: https://doi.org/10.33142/jscs.v6i3.19704
Refbacks
- 当前没有refback。
版权所有(c){$ COPYRIGHTYEAR} {$ copyrightHolder}

此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。