智能城市应用

国外城市雨洪管理案例对海绵城市绩效评估的启示

初晓冶

摘要


起源于低影响开发(LID)理念的海绵城市建设作为一项投资高,难度大,需要涉及多部门工作协作进行的项目,能否按照计划实现各项目标和产生预期效益至关重要。因此亟需建立健全对海绵城市绩效评估的相关体系,加深对其绩效评估体系和办法的研究。通过对国内研究进展和国外雨洪管理实践案例中的绩效评估办法的分析总结,得出国外相关实践案例对我国海绵城市建设绩效评估的启示以及展望。

关键词


海绵城市;雨洪管理;低影响开发;水敏感城市;绩效评估

全文:

PDF

参考


付永飞,陈思,张修宇,等.基于组合赋权和物元分析的海绵城市建设绩效评价[J].人民黄河,2021,43(12):63-67.

史富文.海绵城市建设绩效评价指标体系研究[J].工程经济,2020,30(3):49-54.

刘鹂,钟姗姗.海绵城市建设绩效物元评价及敏感性分析[J].人民珠江,2020,41(7):132-139.

陈子婷,唐清华,梁川.迁安市海绵城市建设绩效评价[J].河北水利,2021(11):33-37.

谢海汇,叶雨繁,陈依睿.海绵城市建设绩效评价——以浙江省兰溪市为例[J].建筑与文化,2021(10):68-71.

翟慧敏,程启先,李嘉伟,等.鹤壁市海绵城市制度建设绩效评价的实证分析[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2019,32(5):17-19.

姜金延.基于DPSIR-EES和SD模型的海绵城市建设绩效评价研究[D].湖北:湖北工业大学,2021.

Johannes M.U. Geerse,Arnold Lobbrecht.Assessing the performance of urban drainage systems:'general approach' applied to he city of Rotterdam.[J]. Urban Water ,2002,4(2):199-209.

章卫军,敖静.新西兰可持续发展理念下雨洪管理体系与实践介绍[J].中国给水排水,2015(11):111-115.

Evaluating Options for Water Sensitive Urban Design –A National Guide[S] Australia,2009,4.1-4.2

田闯.发达国家海绵城市建设经验及启示[J].黄河科技大学报,2015(5):64-70.

邢薇,赵冬泉,陈吉宁,等.基于低影响开发(LID)的可持续城市雨水系统[J].中国给水排水,2011(20):13-16.

王沛永,张新鑫.美国High Point住宅区低影响土地开发(LID)技术应用的案例研究[A].中国风景园林学会.中国风景园林学会2011年会论文集(下册)[C].北京:中国风景园林学会,2011.

Askarizadeh A1, Rippy MA1, Fletcher TD2. Feldman DL3 From Rain Tanks to Catchments: Use of Low-Impa.ct Development To Address Hydrologic Symptoms of the Urban Stream Syndrome[J].Environ Sci Technol,2015,49(19):11264-11280.

Zuo Q T,Jin R F,Ma J X,et al.China pursues a strict water resources management system[J].Environmental Earth Sciences,2014,72(6):2219-2222.

杨林霞.国内外海绵型城市建设比较研究[J]. 黄河科技大学报,2015(5):71-75.




DOI: https://doi.org/10.33142/sca.v5i1.5547

Refbacks

  • 当前没有refback。


版权所有(c){$ COPYRIGHTYEAR} {$ copyrightHolder}

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。