体能科学

生态理论背景下运动营养动态干预对女大学生体成分的影响

何宜川, 查萍

摘要


研究目的,本研究以生态理论为指导,以改善学生的体成分,增强学生的体质健康,培养学生可持续发展的整体健康观与大体育观为主要目标。分析学生不同阶段的体成分、饮食与营养现状,制定动态变化的运动营养干预方案,开展干预实验,探讨运动营养动态干预、单一体育锻炼干预、单一饮食营养干预对学生体成分的影响。研究方法,(1)问卷调查法,设计发放《大学生饮食与营养状况调查问卷》,为制定运动营养干预方案提供数据。(2)体成分测量法,使用生物电阻抗体成分分析仪测量学生的体成分,测量指标包括身体质量指数BMI、体脂百分比、骨骼肌、腰臀比、基础代谢等。(3)实验研究法,面向大学生开展运动营养动态干预实验,每次干预包括30分钟体育锻炼+30分钟营养教育+文字形式的1周饮食指导。对照1组开展单一体育锻炼指导。对照2组开展营养教育与饮食指导。(4)数据分析法,采用SPSS20.0对实验组的体成分、饮食与营养数据进行描述性统计、均值比较、时间序列分析,为运动营养方案的制定提供依据,并对比干预后实验组与对照组体成分的变化。研究结果,(1)干预后,实验组BMI下降了4.91±0.44(P<0.01),体脂百分比下降了6.18±0.24(P<0.01),基础代谢提高了103.51±0.47(P<0.01),骨骼肌增长了2.17±0.07(P<0.05),腰臀比降低了0.10±0.01(P<0.05),且各项指标的改善效益均优于对照1组和对照2组。(2)干预后,实验组BMI、骨骼肌含量、腰臀比均达到正常范围。(3)单一膳食营养干预对学生骨骼肌的影响不具有显著性差异,说明膳食营养的控制对人体脂肪的作用较大,体育锻炼是提高骨骼肌含量与质量最有效的手段。研究结论,(1)运动营养动态干预对学生的体成分具有积极的改善作用,且干预效益优于单一体育锻炼或单一膳食营养。(2)基于数据的多要素融合的动态干预,增强了健康促进与体质干预研究的精准性与创新性,为相关研究提供了理论与方法借鉴。(3)将学生健康促进置于生态视野下进行理论与实践的创新,帮助学生实现科学锻炼与健康生活,拓宽了生态理论的应用范畴,延伸了体育研究的理论视域。

关键词


生态理论;运动营养;动态干预;体成分

全文:

PDF

参考


赵富学.体育成为中华民族伟大复兴标志性事业的要义指向、释析理路与推进方略[J].中国体育科技,2022,58(1):46-53.

任海.乡村振兴战略与中国特色城乡体育融合发展[J].上海体育学院学报,2021,45(1):1-8.

韩贝宁,鲁长芬.中国式体育现代化:百年历程、内涵特质与未来进路[J].武汉体育学院学报,2023,57(4):23-31.

杨桦.中国体育治理体系和治理能力现代化的概念体系[J].北京体育大学学报,2015,38(8):1-6.

赵晚晴,赵轶龙.新时代体育融入生态文明建设的逻辑机理、原则导向与实践路径[J].成都体育学院学报,2023(49):23-27.

李凤英,邢金明.生态文明视野下高校体育对大学生健康的促进[J].武汉体育学院学报,2014,48(1):31-39.

周文婷.运动营养组学:探索优秀运动员个性化营养方案的必由之路[J].中国体育科技,2022(58):7.

段玉梅,范彩丽等.骨性关节炎与肌少症的相关性及其运动营养干预研究进展[J].护理研究,2022,36(1):64-72.

韩玉璋,刘洋等.对肥胖女大学生实施运动、营养、教育联合干预效果观察[J].广州体育学院学报,2018,38(1):32-35.

Jeanette R C, Dorte E, et al. Diet,physical exercise and cognitive behavioral training as a combined workplace based intervention to reduce body weight and increase physical capacity in health care workers-randomized controlled trial[J].BMC Public Health,2011(11):671-681.

Manoy P, Yuktanandana P, Tanavalee A, et al.Vitamin D supplementation improves quality of life and physical performance in osteoarthritis patients[J].Nutrients,2017,9(8):799.

Eliane Rodrigues de Faria, Franciane Rocha de Faria, Vivian Siqueira Santos Gon?alves, et al. Prediction of body fat in adolescents:comparison of two electric bioimpedance devices with dual-energy X-ray absorptiometry[J].Nutr Hosp,2014,30(6):1270-1278.

Julien Verney, Chloé Schwartz, Saliha Amiche, et al. Comparisons of a Multi-Frequency Bioelectrical Impedance Analysis to the Dual-Energy X-Ray Absorptiometry Scan in Healthy Young Adults Depending on their Physical Activity Level[J].J Hum Kinet,2015(47):73-80.

Lin Wang, Stanley Sai-chuen Hui. Validity of Four Commercial Bioelectrical Impedance Scales in Measuring Body Fat among Chinese Children and Adolescents[J].BioMed Res Int,2015:614-858.




DOI: https://doi.org/10.33142/jscs.v3i6.10809

Refbacks

  • 当前没有refback。


版权所有(c){$ COPYRIGHTYEAR} {$ copyrightHolder}

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。