体育单元教学碎片化的诊断与"魂脉境形"四维框架
摘要
针对体育单元教学中目标空泛、课时割裂、内容堆砌等碎片化痼疾,运用文献资料法与逻辑分析法,在梳理逆向设计(UbD)、概念为本课程等理论的基础上,建构体育单元教学“魂脉境形”四维设计框架。研究认为,碎片化并非教师态度问题,而是设计职权错位的结构问题,呈现“以形充魂”“魂形断裂”“有砖无梁”三种典型形态,其共同病灶在于用下位要素冒充上位要素;“魂”定方向、“脉”定次序、“境”定场景、“形”定工艺,四维按“先魂、次脉、再境、后形”的次序立梁、逐层咬合,构成完整的单元设计逻辑链;设计冲突时应遵循“魂不可让、脉可调、境可换、形可简”的自上而下让位规则,以保障框架在课时、器材等现实约束下的弹性运行。以篮球传接球单元为例的应用示例表明,该框架可将一个单元的设计压缩为一页纸的可视化路径,为体育核心素养的课堂落地提供结构化、可操作的设计工具。
关键词
学校体育;单元教学;教学设计;结构化;大概念
全文:
PDF参考
中华人民共和国教育部.义务教育体育与健康课程标准:2022年版[M].北京:北京师范大学出版社,2022:122.
中华人民共和国教育部.普通高中体育与健康课程标准:2017年版2020年修订[M].北京:人民教育出版社,2020:8.
拉尔夫·泰勒.课程与教学的基本原理[M].罗康,张阅,译.北京:中国轻工业出版社,2014:15.
格兰特·威金斯,杰伊·麦克泰格.追求理解的教学设计[M].闫寒冰,宋雪莲,赖平,译.2版.上海:华东师范大学出版社,2017:18.
林恩·埃里克森,洛伊斯·兰宁.以概念为本的课程与教学:培养核心素养的绝佳实践[M].鲁效孔,译.上海:华东师范大学出版社,2018:22.
毛振明.体育教学论[M].3版.北京:高等教育出版社,2017:146.
季浏,钟秉枢.普通高中体育与健康课程标准(2017年版2020年修订)解读[M].北京:高等教育出版社,2020:72.
季浏.体育与健康课程标准(2022年版)解读[M].北京:高等教育出版社,2022:198.
潘绍伟,于可红.学校体育学[M].3版.北京:高等教育出版社,2015:171.
DOI: https://doi.org/10.33142/jscs.v6i5.20671
Refbacks
- 当前没有refback。
版权所有(c){$ COPYRIGHTYEAR} {$ copyrightHolder}

此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。